綁架遊戲

綁架遊戲

Blue mystery & infertility

首頁

推理文學院

讀書報告---綁架遊戲
**個人評價等級:$$$$$---精采絕倫，非看不可；
$$$$---絕妙好文，不看可惜；
$$$---水準之作，值得一看；
$$---內容泛泛，看君隨意；
$---虛有其表，不看可也；
無---僅供收藏，只具文獻價值。
（1）「綁架遊戲」---東野圭吾著，『商周』出版，個人評價等級:$$$$。在偵探推理小說的世界裏，『綁架』這個犯行，其實應該是一個禁忌的題材，因為『綁架』這個題材太過於難以處理，因為不只是綁架犯的計畫一開始就要整個暴露在讀者面前，宛如作者在寫倒述推理一般，而嫌犯如何取得贖款的手段也是一個棘手的大難題，整個過程不僅要可行而且不能天馬行空，否則整個案件就完全沒有意義了！另外，除非案件中被綁架的肉票真的會像金城武主演的電影『太空遊俠』一樣地對綁匪產生了「斯德哥爾摩症候群」，不然綁匪縱使能拿到贖款，也一樣很難逃脫被指認和逮捕的命運。因此，回顧目前台灣已經出版的偵探推理小說，真正以綁架為主體的作品大概也只有范達因的『綁架殺人事件』（臉譜出版）、天藤真的『大誘拐』（台英社出版）和本書而已；而這三本書中的綁架案卻和真正的綁架行為並無絕對的犯罪相關關係，而設定真的是各有巧妙不同，因此推理迷們若能都找來加以比較閱讀，將可以增添不少閱讀的樂趣。
本書的作者東野圭吾，在台灣除了有那本號稱推理迷三大夢幻逸品之一的「放學後」（林白出版）之外，他最為人所知的作品則應該是「畢業前殺人遊戲」（皇冠出版）、「雪地殺機」（林白出版）、「秘密」（台灣東販）、「惡意」（商周）和本書了，而這一些作品所有的共通特點，則是構想相當新奇，且故事情節的轉折和結局都充滿著意外性，永遠會讓讀者心中先以為這已經就是結束，但是卻會突然產生一種與眾不同、出人意表的逆轉結局；那些看過阿諾史瓦辛格主演的「魔鬼終結者」第一集的觀眾，一定很難忘記那最後一幕的激鬥，而正當觀眾自以為一切都已經塵埃落定的時候，卻又突然產生再起風雲變化的意外感，這無疑地會給觀眾相當的震撼；相同的，東野圭吾的作品亦常常有此一意外的震撼效果！
本書的情節亦是在平淡中展開，主角對於讓他在工作上蒙受恥辱的可恨對手充滿怨恨，但意外地竟然會有天上掉下來的禮物，很不可思議地竟會有可以讓他報復的機會，而接下來發展的情勢也對他很有利，似乎整個綁架遊戲就在他的控制中！主角當然知道他是一個犯罪行為，但他卻是以一種設計遊戲的心情去策劃整個行動，他也對此相當地引以為傲。但是當他以為一切都已經結束的時候，卻突然發覺自己的設計完全走了樣，自己竟然從程式設計師變成了遊戲棋子！在這種情形下，主角如何反敗為勝呢？而本書最讓我不能滿意的漏洞就是在這裡，因為這個足以讓主角反敗為勝的關鍵保命符，竟然是在意外的情形下才能夠得以保留下來的，這簡直可以說是：『計畫不如變化，變化又不如童話』了！如果要勉強替東野圭吾解釋的話，只能說本書的主角大概是『英雄難過美人關』吧，在設計這麼縝密的計畫的時候，竟然會把最應該預防的可變因素完全不加以考慮，這未免有點說不過去了吧！
不過，作者東野圭吾既然一開始的時候就將本書命名為「綁架遊戲」，而且故事的主人翁也自許為在設計一個透過以綁架為手段來進行一個前所未有的遊戲之時，那麼遊戲或程式中會出現所謂的bug，也就不足為奇了。只是這樣一來，主角最後到底是遊戲設計者還是被遊戲設計者呢？這就很耐人尋味了！其實作家既晴在本書的『解說』裏強調，「綁架遊戲」的最後一行是唯有東野圭吾才製造的出來的意外性，真是一點也不錯，簡直是畫龍點睛之妙。但是，我個人倒是另外有一個感想，就因為這最後一行的意外性，這整個的『綁架遊戲』才真正剛剛對讀者展開而已！因為對於讀者而言，這反而是東野圭吾的惡作劇遊戲；畢竟這會讓所有有心的讀者們，對於最後真正結局的好奇心和後續故事發展的各種可能性之想像力，而稍微帶點惡意去設計的另一種『綁架遊戲』吧！